手机版|
如今新能源汽车的崛起,让很多年轻人在买车时犹豫不决,尤其是在SUV领域,纯电动SUV与燃油SUV之间到底如何选择让年轻人犯了难。以13万的价格区间为例,纯电动SUV“风行雷霆”和燃油SUV“长安UNI-T”均为当前热门车型。接下来,我们将从年轻人关心的外观、动力、空间、成本这几个要点出发,通过对比这两款车型,看看哪一款更值得年轻人选择。
外观对比:各有特色,同样惊艳 年轻人买车,首先看的是外观,车型的设计必须符合自己的审美,最好还能彰显个性。风行雷霆采用了动感十足的“锋动力学”设计理念并融合了跨次元机甲风格,使整车外观看起来极具冲击力,其前脸采用无边框的参数化龙鳞前格栅,搭配霸气的雷神之斧大灯,配合拥有42颗灯珠的前LED流光魅影大灯,既展现了未来感又具有极强的视觉冲击力。同时,该车尾部拥有174颗灯珠的贯穿式尾灯,进一步提升了车辆整体的高级感和品质感。
相较之下,长安UNI-T则延续了家族无边界设计理念,隐藏式“四叶草”格栅灯藏于无边界格栅之下,与分体式前LED大灯共同营造了浓厚的科技氛围。同时,悬浮式车身设计与立体感很强的尾灯以及V型后掠翼扰流板,从视觉上为其增添了运动气质。总的来看,风行雷霆与长安UNI-T各有特点,既有充满科技感的设计,又融入了运动气息,两款车型在外观方面不相伯仲。
动力对比:风行雷霆优势明显 动力表现上,纯电车型尤其固有的优势,特别是对SUV这种车型来说,纯电动力及提升了行驶品质又带来了驾驶乐趣。风行雷霆搭载了高效多合一电机,最大功率达到了150kW,最大扭矩为340N·m,零至百公里加速仅需7.9秒,在同价位的纯电SUV中可表现相当出色。而长安UNI-T则搭载一台蓝鲸NE1.5T高压直喷发动机,最大功率达到了138kW,最大扭矩为300N·m,零至百公里的加速需要9.6秒,尽管在同价位的燃油SUV中也算优秀,但与风行雷霆相比,性能表现相对平庸。
实际上,风行雷霆除了在动力方面表现优于长安UNI-T,在行驶体验上也有明显优势。所有纯电车和增程车因采用电机起步和加速,动力输出能更平顺,更线性,电门踏板深度直接对应动力大小。而燃油车在起步和加速时难以达到同样的平顺度和线性,变速箱换挡还可能带来顿挫感,整体的动力响应也不如纯电车敏捷。
空间对比:风行雷霆大有所为 相对轿车而言,SUV拥有更大的空间和更好的通过性,同时也满足用户更多的使用需求,所以对车辆的尺寸也提出了更高的标准。风行雷霆的长宽高分别是4600/1860/1680mm,轴距是2715mm,这在紧凑型SUV中属于上乘之选。而长安UNI-T长宽高则分别是4515/1870/1545mm,轴距则是2710mm,在紧凑级SUV中则属于主流水准。显然,与长安UNI-T相比,风行雷霆在车身长度上超出85mm、高度上超出135mm,轴距比长5mm,而在宽度上则窄10mm。
尺寸的差异在实际使用体验中最突出的表现就是风行雷霆提供的前后排空间以及后备箱储物空间更为宽裕。从家用角度来看,能让后排乘客的腿部和头部空间更为充足,乘坐舒适性显著提高。尤其对于身材较高的人来说,多出的135mm车身高度即便背部完全靠在座椅上,头部也不会顶到车顶,大大避免了因腰部和大腿悬空而产生的不适感。
成本对比:风行雷霆遥遥领先 作为纯电动车型的风行雷霆,在综合用车成本上与燃油车相比同样优势明显。首先,购买风行雷霆时,用户可以享受免购置税的优惠政策,相比之下,购买燃油车长安UNI-T则需要额外支付购置税,实际落地价已经很明显。
其次,纯电车在充电和日常维护保养等方面的成本也低于燃油车。例如充电,按照风行雷霆长续航版85.9Wh电池容量以及CLTC续航里程630km来计算,其每公里成本远低于长安UNI-T。此外,燃油车每年还需要承担额外的保养费用,而纯电动车的保养成本则可以忽略不计。总的来说,从长远的角度看,选择风行雷霆明显是一个更具经济效益的选择。纵观其整体使用成本,风行雷霆无疑比同等级别的燃油车更具性价比。
总结: 总的来说,风行雷霆和长安UNI-T在实用性和成本方面各有优势。风行雷霆具有更大的空间和更低的使用成本,因此对于生活在城市、充电设施完善的人来说,是更好的选择。相反,对于生活在偏远地区,充电设施不足的人来说,没有续航焦虑的长安UNI-T则更为适合。 |
